په ساینسي څیړنو کې د تجربوي غلط فهمیو سپړنه

د ژوند ساینس یو طبیعي ساینس دی چې د تجربو پر بنسټ ولاړ دی. په تیره پیړۍ کې، ساینس پوهانو د ژوند اساسي قوانین، لکه د DNA دوه ګونی هیلکس جوړښت، د جین تنظیم میکانیزمونه، د پروټین فعالیتونه، او حتی د حجرو سیګنال کولو لارې، د تجربوي میتودونو له لارې څرګند کړي دي. په هرصورت، په سمه توګه ځکه چې د ژوند علوم په تجربو باندې ډیر تکیه کوي، دا هم اسانه ده چې په څیړنه کې "تجربهاتي غلطۍ" رامینځته شي - د تجربوي معلوماتو ډیر تکیه یا ناوړه ګټه اخیستنه، پداسې حال کې چې د تیوریکي جوړښت، میتودولوژیکي محدودیتونو، او سخت استدلال اړتیا له پامه غورځوي. نن ورځ، راځئ چې د ژوند ساینس څیړنې کې ډیری عام تجربوي غلطۍ په ګډه وپلټو:

معلومات حقیقت دی: د تجربوي پایلو مطلق پوهاوی

د مالیکولر بیولوژي په څیړنه کې، تجربوي معلومات اکثرا د 'اوسپنیز شواهدو' په توګه ګڼل کیږي. ډیری څیړونکي د تجربوي پایلو مستقیم نظري پایلو ته لوړولو ته لیوالتیا لري. په هرصورت، تجربوي پایلې ډیری وختونه د مختلفو فکتورونو لکه تجربوي شرایطو، د نمونې پاکوالي، کشف حساسیت، او تخنیکي غلطیو لخوا اغیزمن کیږي. ترټولو عام د فلوروسینس کمیتي PCR کې مثبت ککړتیا ده. په ډیری څیړنیزو لابراتوارونو کې د محدود ځای او تجربوي شرایطو له امله، د PCR محصولاتو د ایروسول ککړتیا رامینځته کول اسانه دي. دا ډیری وختونه د ککړ شوي نمونو لامل کیږي چې د فلوروسینس کمیتي PCR په جریان کې د اصلي وضعیت په پرتله خورا ټیټ Ct ارزښتونه پرمخ وړي. که چیرې غلط تجربوي پایلې د تبعیض پرته د تحلیل لپاره وکارول شي، نو دا به یوازې غلط پایلو ته لار هواره کړي. د شلمې پیړۍ په پیل کې، ساینس پوهانو د تجربو له لارې وموندله چې د حجرو نیوکلیوس د پروټینونو لوی مقدار لري، پداسې حال کې چې د DNA برخه واحده ده او داسې ښکاري چې "لږ معلوماتي مینځپانګه" لري. نو، ډیری خلکو پایله وکړه چې "جینیتي معلومات باید په پروټینونو کې شتون ولري." دا په حقیقت کې د هغه وخت د تجربې پراساس یو "مناسب اټکل" و. دا تر ۱۹۴۴ کال پورې نه وه چې اوسوالډ ایوري د دقیقو تجربو لړۍ ترسره کړه او د لومړي ځل لپاره یې ثابته کړه چې دا DNA وه، نه پروټینونه، چې د میراث ریښتینی لیږدونکی و. دا د مالیکولي بیولوژي د پیل ټکي په توګه پیژندل کیږي. دا دا هم په ګوته کوي چې که څه هم د ژوند ساینس د تجربو پر بنسټ طبیعي ساینس دی، ځانګړي تجربې ډیری وختونه د یو لړ فکتورونو لکه تجربوي ډیزاین او تخنیکي وسیلو لخوا محدودې وي. یوازې د منطقي تخفیف پرته په تجربوي پایلو تکیه کول کولی شي په اسانۍ سره ساینسي څیړنه ګمراه کړي.

عمومي کول: د سیمه ییزو معلوماتو عمومي کول په نړیوالو نمونو کې

د ژوند د پدیدې پیچلتیا دا ټاکي چې د یوې تجربې پایله اکثرا یوازې په یو ځانګړي شرایطو کې وضعیت منعکس کوي. مګر ډیری څیړونکي په بې پروایۍ سره د حجرو په لیکه، ماډل ارګانیزم، یا حتی د نمونو یا تجربو په یوه سیټ کې لیدل شوي پیښې ټول انسان یا نورو ډولونو ته عمومي کوي. په لابراتوار کې اوریدل شوې یوه عامه وینا دا ده: 'ما تیر ځل ښه کار وکړ، مګر دا ځل زه نشم کولی دا کار وکړم.' دا د سیمه ایزو معلوماتو د نړیوال نمونې په توګه د چلند ترټولو عام مثال دی. کله چې د مختلفو بیچونو څخه د نمونو د ډیری بیچونو سره تکراري تجربې ترسره کوئ، دا وضعیت د پیښیدو احتمال لري. څیړونکي ممکن فکر وکړي چې دوی یو څه "نړیوال قاعده" کشف کړې، مګر په حقیقت کې، دا یوازې د مختلفو تجربوي شرایطو یو وهم دی چې په ډیټا باندې پلي شوي. دا ډول 'تخنیکي غلط مثبت' د جین چپ په لومړیو څیړنو کې خورا عام و، او اوس دا کله ناکله د لوړ تروپوټ ټیکنالوژیو لکه د واحد حجرو ترتیب کې هم پیښیږي.

انتخابي راپور ورکول: یوازې هغه معلومات وړاندې کول چې تمې پوره کوي

د انتخابي معلوماتو وړاندې کول د مالیکولر بیولوژي په څیړنه کې یو له خورا عامو مګر خطرناکو تجربوي غلطیو څخه دی. څیړونکي هغه معلومات له پامه غورځوي یا کموي چې فرضیې سره سمون نه لري، او یوازې "بریالي" تجربوي پایلو راپور ورکوي، پدې توګه د منطقي پلوه مطابقت لرونکي مګر برعکس څیړنې منظره رامینځته کوي. دا هم یو له هغو عامو غلطیو څخه دی چې خلک یې په عملي ساینسي څیړنیزو کارونو کې کوي. دوی د تجربې په پیل کې تمه شوي پایلې دمخه تنظیموي، او د تجربې بشپړیدو وروسته، دوی یوازې په تجربوي پایلو تمرکز کوي چې تمې پوره کوي، او په مستقیم ډول هغه پایلې له مینځه وړي چې د تمې سره سمون نه خوري د "تجربوي غلطیو" یا "عملیاتي غلطیو" په توګه. دا انتخابي معلومات فلټر کول به یوازې غلط نظري پایلو ته لار هواره کړي. دا پروسه ډیری وخت قصدي نه ده، مګر د څیړونکو بې شعوره چلند دی، مګر ډیری وختونه د ډیرو جدي پایلو لامل کیږي. د نوبل جایزې ګټونکي لینس پاولینګ یو ځل باور درلود چې د لوړ خوراک ویټامین سي کولی شي د سرطان درملنه وکړي او د لومړني تجربوي معلوماتو له لارې یې دا نظر "ثابت" کړ. مګر وروسته پراخو کلینیکي آزموینو ښودلې چې دا پایلې بې ثباته دي او نشي کولی تکرار شي. ځینې تجربې حتی ښیې چې ویټامین سي ممکن د دودیز درملنې سره مداخله وکړي. خو تر نن ورځې پورې، ډیری ځان غوښتونکې رسنۍ د ناس بولینګ د اصلي تجربوي معلوماتو حواله ورکوي ترڅو د سرطان لپاره د Vc درملنې تش په نامه یو اړخیزه تیوري ته وده ورکړي، چې د سرطان ناروغانو عادي درملنه خورا اغیزمنه کوي.

د تجربې روح ته راستنیدل او له هغې څخه تیریدل

د ژوند ساینس جوهر یو طبیعي ساینس دی چې د تجربو پر بنسټ ولاړ دی. تجربې باید د نظري تایید لپاره د یوې وسیلې په توګه وکارول شي، نه د نظري کسر د ځای په ځای کولو لپاره د منطقي اساس په توګه. د تجربوي غلطیو راڅرګندیدل اکثرا د تجربوي معلوماتو په اړه د څیړونکو د ړانده باور او په تیوریکي فکر او میتودولوژي کې د ناکافي انعکاس څخه رامینځته کیږي.
تجربه د یوې تیورۍ د اعتبار د قضاوت لپاره یوازینۍ معیار دی، مګر دا نشي کولی د تیوریکي فکر ځای ونیسي. د ساینسي څیړنو پرمختګ نه یوازې د معلوماتو په راټولولو، بلکې په منطقي لارښوونې او روښانه منطق هم تکیه کوي. د مالیکولي بیولوژي په چټکۍ سره وده کونکي ډګر کې، یوازې د تجربوي ډیزاین، سیستماتیک تحلیل، او انتقادي فکر د سختۍ په دوامداره توګه ښه کولو سره موږ کولی شو د تجربې په جال کې د راښکته کیدو څخه مخنیوی وکړو او د ریښتیني ساینسي بصیرت په لور حرکت وکړو.